加快构建中国经济学，根本上是建构中国自主的经济学知识体系。这个“自主”主要体现在：以中国为观照、以时代为观照，立足中国实际，解决中国问题，不断推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，不断推进知识创新、理论创新、方法创新。这对中国经济学的发展提出了更高的要求。

全文如下：

进一步而言，我们不能把当代中国的发展经验与过去五千年的经验割裂开来。虽然我们呼吸着新社会新时代的空气，但是，今天的思维方式、价值观以及行为模式等，都有着中华文明五千年的烙印。这也决定了，所谓中国特色，是以千年为单位所形成的“长时段”的特色，如果拘泥于概括一时（十年或几十年为单位）的特点，反而不能把握本质。此外，中国的历史传统并不都能代表中国的优势，特别是在不同的时空、从不同的角度来审视的时候。比如，实用主义、经验主义、整体论思维、中庸思想、秩序伦理和威权主义等等，这些往往被视为中国的经验或特色；但并不意味着这些都应该一成不变地被继承和发扬。事实上，一定有很多方面是需要我们反思、修正和进行创造性转化与创新性发展的。掩卷之余，一个很深的感触是，本书关于中国经济学提出了很多思考。有一些还只是一些思想火花，有待进一步系统化、理论化；有一些领域还需要扩展和进行探索；更多的是有待现代化建设实践经验的积累与科学概括。但中国经济学需要提出自己的问题、自己的理论命题，这也是“自主”的体现。正如张晓晶在本书后记中所说，交上这份“答卷”，心中仍是忐忑的。这不仅因为中国经济学主题的宏大，还因为实践在发展，中国经验还在不断地丰富、积累和拓展。希望张晓晶的新著能够引发更多的讨论，把建构中国自主的经济学知识体系这一宏伟工程不断推向深入，着力回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问。

中国特色宏观经济调控与新范式宏观经济学的探索

新发展阶段的中国版发展经济学

中国用几十年时间走完了发达国家几百年走过的工业化历程。这一典型的赶超型发展揭示了中国式现代化的重要特征。赶超型发展创造了增长奇迹、减贫奇迹，但也带来了一个直接后果，即经济社会发展诸种形态的高度浓缩与叠加，从而不可避免地导致跨越、叠加过程中的扭曲、张力以及各种不平衡、不协调的矛盾。这些既是“快速成长”的烦恼，也是对后发赶超型现代化面临挑战的真实写照。中国经济学需要对此作出理论回应。中国自主的经济学知识体系的建构，不仅仅是回应“熊彼特之问”，更是要回答时代之问和人民之问。时代是出题人，人民是阅卷人；这个大写的题目就是中国式现代化。

最近，中国社会科学出版社出版了张晓晶研究员的专著《中国经验与中国经济学》，张卓元在《经济学动态》发文称，阅读了《中国经验与中国经济学》之后，深感这本新著称得上是建构中国自主的经济学知识体系的有益尝试。

文章来源：《知识经济(中国直销)》 网址: http://www.zsjjzzs.cn/zonghexinwen/2022/0917/1465.html