一、学案编写的误区

当前的语文学案导学存在如下误区：一是学案编写教案化，把教案的条框详细化；二是学案编写作业化，把教学内容习题化；三是学案编写的共性化，把三维目标“一刀切”；四是学案编写的“好高骛远”，让教学过程“曲高和寡”。以上误区一个主要的原因就是语文教师对导学案的作用、功能认识的偏差造成的。

二、学案编写的策略

1.目标导学，使学生学习有路

导学案的编写，有四维目标，学习目标要“具体明确”。可关键问题是，“具体明确”法究竟指什么？一节课既然有了明确的目标，那么，目标的达成度就一定要便于测量。我们不能否认，有些目标并不是一节课能够具体测量出来的，但我们不能因为某些目标的难以测量，而放弃目标可测的追求。目标一旦没有测量作保障，就会成为形同虚设的幌子。目标不可测，高效无着落。就《记梁任公先生的一次演讲》的“学习目标”而言，笔者是努力朝着这两点要求来做的。

【学习目标】

(1)熟悉课文内容，领略梁任公的演讲风采和人格魅力。(情感目标)

(2)学习一点圈点勾画、作批注的阅读方法。(能力目标)

(3)学习文中刻画人物的描写方法。(知识目标)

上面“学习目标”的确定，基本符合了“具体、明确、可测”的要求。并且在实际的课堂学习中，学生也是实实在在地在用“圈点勾画作批注”的方法读书，也是在学着运用文中刻画人物的描写方法写教师、写同学，涌现出了许多精彩的答案。应该说，基本达成了学习目标。

2.方法导学，使学生学习有劲

这也就是我们常说的“学法指导”。在学法指导上，建议我们的导学案专设“思路指津”“他山之石”“方法指要”等板块，给予学生方法上的提示和指引。以语文学习中的记忆为例，方法的指导也显得十分重要。两位教师教学生学习朱自清的《春》，有一处学生一时背不出来——“桃树、杏树、梨树，你不让我，我不让你，都开满了花赶趟儿。红的像火，粉的像霞，白的像雪。花里带着甜味儿；闭了眼，树上仿佛已经满是桃儿、杏儿、梨儿。”一位教师见学生背不出，只是让学生再读，再记，再背；另一位教师则授之以法。他让学生通过思考明确了三个句子间的关系：纵向的，是“树——花——果”，有树才会有花，有花才会结果，很好记；横向的，每一句的次序无一例外都是“桃——杏——梨”，前后照应，也很好记。学生不但从形象思维和逻辑思维的结合上理解了作者的思路，马上背了出来，而且还获得了作文构思，尤其是写作句段的方法，一举而多得，比死记硬背高效得多。这些都可以通过导学案中的问题设计体现出来。

3.过程导学，使学生学习有法

有些教师认为，高效课堂强调学生的主体地位，而忽视教师的主导作用，这种说法其实是比较片面的。我们现在所提的“学案导学”，“学案”是哪里来的？就是我们教师编写的，教师的主导作用就十分巧妙地隐含在其中。有人说，导学案是教师业务素质和敬业精神的试金石，确实不假。要编写出一份优秀的导学案，确实需要付出很大的心血。在学习过程的设计中最主要的是要有十分具体可行的“任务驱动”，就是让学生拿着导学案有具体明确的事情可做，要让他不看书不行，看书不认真也不行，看书了不思考问题更不行。学习过程的设计中，其实也还包含着学习方法的指导、学习兴趣的激发、学习习惯的培养以及学习能力的促发等问题。如《记梁任公先生的一次演讲》的学习过程的设计：【学习过程】分四步：(1)诵读课文，认读字词；(2)扫读课文，掌握成语；(3)精读课文，旁批句段；(4)品读课文，揣摩文意。在这个学习过程中，每一步学习都有明确具体的学习要求，依次从字、词、句、段、篇逐步展开，学习过程中有方法的指导，方法的指导又伴随着学习的过程。

4.知识导学，使学生学习有得

笔者在《记梁任公先生的一次演讲》一文的学习中，在“从课文中学习描写人物的写作方法”的学习过程中，给同学们作了48个字的批注示范：(1)外貌描写——由形入神，形神兼备；(2)语言描写——先声夺人，彰显个性；(3)动作描写——细节刻画，正侧相映；(4)神态描写——两相对照，双向叠加。这应该会带给学生一种导引和影响。起码他们感到很惊奇，教师怎么能想到从这样的角度来作批注。课后，笔者给学生讲，为了这48 个字，笔者读了十多遍课文，苦苦琢磨了两三个晚上，最后才灵光乍现，有了思路。笔者说这好比同学们思考一道数学证明题，苦思冥想，百思不得其解，正在山重水复之际，忽然柳暗花明，灵感乍现，思路顿开，那种学习的喜悦之情是无比畅快的。通过对学生以后的课堂学习和展示的观察，也确实体现出了这一点。

文章来源：《知识经济(中国直销)》 网址: http://www.zsjjzzs.cn/qikandaodu/2021/0509/1237.html